tessa1983: (я)
Дорогие друзья, читатели и просто мимо проходящие! :)
Хочется что-нибудь эдакое сочинить про ГП (но лучше про Лорда - смешнее выходит ;)), а идей нет. Может быть, у вас есть симпатичная фразочка или забавное словосочетание на примете? Или особенно полюбившийся перл из моих или чужих сборников? Предложите, вдруг меня осенит.

Да и вообще, если есть какие-то предложения и/или вопросы, пишите сюда, в комментарии.

Кстати, я никак не могу сообразить, как выставить теги на всеобщее обозрение, чтобы не надо было пролистывать в их поисках весь ЖЖурнал, так что решила просто собрать их все здесь, в одной записи.


P.S. Я в Твиттере: https://twitter.com/VoldemortessaLJ. Не путать с ботом, присвоившим себе мой ник!

...

27 Feb 2010 19:22
tessa1983: (Default)
Из пересказа седьмой книги. Найдено не мной. ;)

Ребята побыв на свадьбе,Флёр и Билла,отправляются в долгое путешествия в поисках Кэстреджей.

...

27 Feb 2010 19:22
tessa1983: (Default)
Из пересказа седьмой книги. Найдено не мной. ;)

Ребята побыв на свадьбе,Флёр и Билла,отправляются в долгое путешествия в поисках Кэстреджей.
tessa1983: (Default)
Увидела недавно мнение, что «sith» надо по-русски передавать словом «сит» и никак иначе. Мол, это самый правильный вариант.
Честно говоря, меня эта позиция удивила. В русском языке нет звуков, обозначаемых в английском диграфом «th». В принципе нет. И утверждать, что звук «т» адекватно его передает - просто ошибочно. Так уж сложилось, что эта замена стала традиционной во многих случаях, но это вовсе не означает, что она единственно правильная.
Кстати, река Темза (Thames) или Тайланд (Thailand) в английском также произносятся со звуком «т». Но это исключения.
А если быть совсем точными, то в оригинале ни у William Thackeray, ни у Margaret Thatcher, ни у Theodore Roosevelt никогда и в помине не бывало никакого «т».

Я еще вижу определенное созвучие со словом «Sikh» [siːk], то бишь «сикх». Да, в английском «h» "теряется", но в русском-то оно вполне себе на месте! Так что можно с успехом перенять этот прием для предмета спора. Раз уж мы ориентируемся на традиции перевода и транслитерации. И раз уж нельзя точно передать звук, скрывающийся за «th». Заодно можно избавиться от кухонно-кастрюльных ассоциаций. %)

P.S. Но на самом деле я предпочитаю джедаев. ;)
tessa1983: (Default)
Увидела недавно мнение, что «sith» надо по-русски передавать словом «сит» и никак иначе. Мол, это самый правильный вариант.
Честно говоря, меня эта позиция удивила. В русском языке нет звуков, обозначаемых в английском диграфом «th». В принципе нет. И утверждать, что звук «т» адекватно его передает - просто ошибочно. Так уж сложилось, что эта замена стала традиционной во многих случаях, но это вовсе не означает, что она единственно правильная.
Кстати, река Темза (Thames) или Тайланд (Thailand) в английском также произносятся со звуком «т». Но это исключения.
А если быть совсем точными, то в оригинале ни у William Thackeray, ни у Margaret Thatcher, ни у Theodore Roosevelt никогда и в помине не бывало никакого «т».

Я еще вижу определенное созвучие со словом «Sikh» [siːk], то бишь «сикх». Да, в английском «h» "теряется", но в русском-то оно вполне себе на месте! Так что можно с успехом перенять этот прием для предмета спора. Раз уж мы ориентируемся на традиции перевода и транслитерации. И раз уж нельзя точно передать звук, скрывающийся за «th». Заодно можно избавиться от кухонно-кастрюльных ассоциаций. %)

P.S. Но на самом деле я предпочитаю джедаев. ;)
tessa1983: (Default)
Прежде всего хочу извиниться перед всеми френдами, что не отвечаю на комментарии. Я их читаю и очень за них всем благодарна! Постараюсь вскоре исправиться.

Чтение упомянутой в прошлой записи книги Астаховой навело меня на почти забытую мысль, которую я решила "думать дальше" и даже превратить в ЖЖ-запись. Я не скажу, конечно, ничего нового, но вдруг кому-то будет интересно? :)

Есть во многих фанфиках-кроссоверах по ГП интересная особенность: если герои другого автора обладают какими-либо сверхспособностями, они непременно оказываются куда сильнее, чем у Роулинг. Неважно, джедаи это или эльфы, Иные или вампиры, даже Таня Гроттер и Ко – каждый из них превосходит бедненьких англичан по всем статьям. Свысока наблюдают они за волшебниками, снисходительно отмечая про себя, какие же те беспомощные и глупые. И стать сильнее Гарри со товарищи могут только в том случае, если проникнутся сакральным знанием, что принесли им могущественные пришельцы.

Read more... )
tessa1983: (Default)
Прежде всего хочу извиниться перед всеми френдами, что не отвечаю на комментарии. Я их читаю и очень за них всем благодарна! Постараюсь вскоре исправиться.

Чтение упомянутой в прошлой записи книги Астаховой навело меня на почти забытую мысль, которую я решила "думать дальше" и даже превратить в ЖЖ-запись. Я не скажу, конечно, ничего нового, но вдруг кому-то будет интересно? :)

Есть во многих фанфиках-кроссоверах по ГП интересная особенность: если герои другого автора обладают какими-либо сверхспособностями, они непременно оказываются куда сильнее, чем у Роулинг. Неважно, джедаи это или эльфы, Иные или вампиры, даже Таня Гроттер и Ко – каждый из них превосходит бедненьких англичан по всем статьям. Свысока наблюдают они за волшебниками, снисходительно отмечая про себя, какие же те беспомощные и глупые. И стать сильнее Гарри со товарищи могут только в том случае, если проникнутся сакральным знанием, что принесли им могущественные пришельцы.

Read more... )
tessa1983: (я)
Интересно, только я подумала, когда узнала, кто играет главного героя в "Сумерках": "Надо же, Седрик после смерти стал вампиром!"? ;)
(Фильма я не видела, правда, да и не рвусь, если честно, но сам факт позабавил. :))

Дальше о разном )
tessa1983: (я)
Интересно, только я подумала, когда узнала, кто играет главного героя в "Сумерках": "Надо же, Седрик после смерти стал вампиром!"? ;)
(Фильма я не видела, правда, да и не рвусь, если честно, но сам факт позабавил. :))

Дальше о разном )
tessa1983: (Default)
Нашла забавную фотографию на ДевиантАрте. Мне кажется или это охотники за привидениями? Как же это их занесло в далекую-далекую галактику? ;)))

wrong place, wrong time
by ~flamex1991 on deviantART
tessa1983: (Default)
Нашла забавную фотографию на ДевиантАрте. Мне кажется или это охотники за привидениями? Как же это их занесло в далекую-далекую галактику? ;)))

wrong place, wrong time
by ~flamex1991 on deviantART

:)

2 Apr 2008 23:10
tessa1983: (Default)
Начала читать "Mansfield Park", и сразу поняла, что именно эту книгу надо было брать тому, кто ищет параллели с ГП. Буквально на первых страницах наткнулась на два "зеркальных" треугольника. Я так называю не прямую аналогию (как например, Гарри-Мио), а измененную, как бы "отраженную" по некоторым параметрам, несмотря на несомненное сходство по другим.
То есть сестры Уорд у меня, во-первых, ассоциируются с сестрами Блэк, а во-вторых, с сестрами Эванс, но при этом Блэки и Эвансы "отражают" друг друга уже внутри ГП-саги.
Замечу в скобках, что семьи Петунии и Вернона, Лили и Джеймса, Нарциссы и Люциуса, также явно "отражаются": все три счастливые, любящие, но каждая на свой манер. По одному ненаглядному сыну в каждой. И имена цветочные у жен, но, опять же, очень хорошо характеризующие героинь именно своим различием. :)
Второе, если соотносить миссис Норрис с Беллой (забавно, насколько обе страстные, но какое разное отношение к детям - по крайней мере, таково первое мое впечатление, схожее отношение к детям, схожее, первое впечатление было ошибочным %)), то Белла, получается, "зеркалит" кошку Филча! Ах, коварная Роулинг! %)))

Небольшой спойлер, осторожно! :) )

*И несколько не в тему* Интересно, а Уайльд фамилию Fairfax не у Остин ли взял? ;)

:)

2 Apr 2008 23:10
tessa1983: (Default)
Начала читать "Mansfield Park", и сразу поняла, что именно эту книгу надо было брать тому, кто ищет параллели с ГП. Буквально на первых страницах наткнулась на два "зеркальных" треугольника. Я так называю не прямую аналогию (как например, Гарри-Мио), а измененную, как бы "отраженную" по некоторым параметрам, несмотря на несомненное сходство по другим.
То есть сестры Уорд у меня, во-первых, ассоциируются с сестрами Блэк, а во-вторых, с сестрами Эванс, но при этом Блэки и Эвансы "отражают" друг друга уже внутри ГП-саги.
Замечу в скобках, что семьи Петунии и Вернона, Лили и Джеймса, Нарциссы и Люциуса, также явно "отражаются": все три счастливые, любящие, но каждая на свой манер. По одному ненаглядному сыну в каждой. И имена цветочные у жен, но, опять же, очень хорошо характеризующие героинь именно своим различием. :)
Второе, если соотносить миссис Норрис с Беллой (забавно, насколько обе страстные, но какое разное отношение к детям - по крайней мере, таково первое мое впечатление, схожее отношение к детям, схожее, первое впечатление было ошибочным %)), то Белла, получается, "зеркалит" кошку Филча! Ах, коварная Роулинг! %)))

Небольшой спойлер, осторожно! :) )

*И несколько не в тему* Интересно, а Уайльд фамилию Fairfax не у Остин ли взял? ;)
tessa1983: (Default)
Прочитала очередную книгу Остин и посмотрела недавний, 2006 года, фильм. Книга очень понравилась, я влюбляюсь в писательницу все сильнее и сильнее, хотя, казалось бы, куда больше? ;) Фильм же - и по сравнению с экранизацией "Эммы" 1996 года, и сам по себе - показался слабым. То есть актеры неплохие и к описаниям в книге более-менее подходят, но отсебятина в сценарии портит все. Такое чувство, что сценарист не мог определиться, что именно он хочет сказать.
Кто-нибудь видел экранизацию 1986 года, стоит ли ее смотреть?

Кстати, забавно, как часто у Остин звучит мотив "глупая жена - умный муж". Обратных случаев как-то не припоминаю. Либо этот вариант, либо более-менее равные по уму партнеры. Хотя... неизвестно, что за мать была у Эммы. От кого-то дочь должна была унаследовать ум, ведь не от папы же?
А еще семья Морлэнд прочно ассоциируется у меня с семьей Уизли, хотя те еще беднее, наверное, да и детей не десять человек, и девочка только одна. Но они все любят и поддерживают друг друга, а это самое главное. :)
И еще критика общества того времени и его обычаев определенно напоминает мне критику современного британского общества у Роулинг.

Profile

tessa1983: (Default)
Anna

April 2016

M T W T F S S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated 25 Sep 2017 22:20
Powered by Dreamwidth Studios